| EV (en délire) tente (sans succès) d'intimider John Macgregor | |||
| Post Reply | Forum | ||
|
Posted by: Jean-Michel ® 10/24/2003, 04:56:12 Edit |
Message hallucinant de John il y a quelques instants sur le forum anglophone: http://www.anyboard.net/soc/religion/rawat/posts/22630.html (Traduction vite faite sur le gaz. On dirait qu'EV-Australie flippe totalement, et qu'ils ont perdu tout bon sens - s'ils en avaient un peu auparavant !!!) ++++++++++++ Je suis actuellement à Perth (à l’extrémité occidentale du continent Australien). Je loge chez une amie depuis un jour ou deux, le temps de trouver mes marques. Aujourd’hui, en fin de matinée, après avoir signé un contrat de location à long terme, j’étais sur le point de remercier mon amie pour son hospitalité, et je finissais mes bagages. C’est alors que pas moins de trois avocats d’Elan Vital se sont présentés à la porte – en me demandant, inutile de préciser. Ils avaient entre les mains une pile de documents qu’ils voulaient me faire lire – lesquels documents je suppose me menaçaient de sévères sanctions, y compris la prison (sic) si je ne cessais (du moins je le suppose) pas de critiquer publiquement M. Je leur ai poliment fait savoir que je ne souhaitais pas leur parler, j’ai fermé la porte, et j’ai continué de faire mes bagages à l’arrière de la maison. A travers la porte fermée, je pouvais les entendre hurler ce qui ressemblait à des justifications, à des menaces et à des suppliques à mon intention – bien que je n’ai pas la moindre idée de ce dont il s’agissait précisément. Après avoir fini mes bagages, j’ai fait deux voyages pour charrier mon matelas et mes diverses affaires jusqu’à la voiture. Au cours de ces brèves expositions, les avocats – hurlant et agitant leurs dossiers vers moi, m’ont dit ce qui suit (voilà du moins ce dont je me rappelle): 1/ Que si je ne faisais pas ce qui était écrit sur ces documents (je ne sais pas ce dont il s’agissait), j’irais en prison. (Je pensais qu’il fallait une injonction d’un tribunal pour obliger quelqu’un à faire quelque chose, mais je n’ai pas entendu parler de quoi que ce soit dans ce domaine.) 2/ Qu’ils avaient été embauchés par George Laver et le Ivory's Rock Conference Centre (G. Laver est le responsable de l’IRCC). 3/ Qu’ils arrivaient tous les trois de Brisbane par avion. (Distance supérieure à celle de New York à Mexico – voyage le plus long et le plus coûteux qu’il soit possible d’effectuer en Australie.) 4/ Qu’ils observaient et filmaient cette maison depuis plusieurs jours (c’est à dire qu’ils ont commencé avant que je n’arrive). 5/ Et que – en plus des trois avocats et de leurs voitures respectives, il y avait une voiture garée à chaque extrémité de la rue, avec ordre de me suivre si je m’en allais. 6/ Que tout ce qui se passait actuellement était filmé. 7/ Que je ne leur échapperais pas, et que mes ‘vols étaient surveillés’. D’après mes souvenirs, il y avait trois avocats, deux détectives privés et un cameraman – soit six personnes. Peut-être y en avait-il d’autres à l’aéroport - qui sait ? Si vous faites le total des émoluments/salaires, de leurs billets d’avion, de leurs frais d’hôtel, de leurs locations de voitures et autres dépenses, cette production a dû coûter une petite fortune aux donateurs de l’IRCC et aux prêteurs (tous premies), quelque chose comme 40.000 dollars australiens. J’ai entendu des récits d’autres raids de ce type qui ont eu lieu sur le dos d’ex-premies de NSW (New South Wales) depuis une semaine ou deux. Si vous faites le total des coûts de ces excursions, ça confond l’imagination. Si vous connaissez des donateurs de l’IRCC ou des personnes qui ont accordé des prêts (j’en connais plusieurs qui lisent ce forum), peut-être pourriez-vous leur envoyer une copie de ce message afin qu’ils sachent quel usage est fait de leur argent durement gagné. Il est clair que George Laver fait l’expérience du Pouvoir de la Connaissance ! D’une manière plus immédiate, je suppose que ces ébats surréalistes ont un rapport avec les documents publiés ici récemment. Ces documents ont sérieusement embarrassé Mr Laver, en dévoilant ses piètres qualités humaines – dont il n’a été question que d’une manière privée (bien qu’un peu élargie). D’une manière plus générale, il est certain que mon article de l’année passée, ainsi que les actions de Neville et autres couvertures médiatiques, ont mené à l’annulation de deux événements à Amaroo pour cette année : avril et septembre. (A la base, Maharaji a peur des journalistes indépendants. Qui ne le serait pas avec un passé comme le sien ?) Si un autre événement est annulé, Amaroo devra être vendu. Comme nous avons pu le voir dans un des documents publiés ici récemment, les prêteurs les plus importants le savent. Actuellement, ils retirent leurs fonds d’une manière beaucoup plus importante que d’habitude. Ca provoque la panique de Mr Laver, et il faut que des actions draconiennes soient entreprises pour éviter de nouvelles fuites d’informations – et qu’elles n’arrivent aux oreilles d’autres donneurs et prêteurs importants. (Si le raid d’aujourd’hui n’est pas un signe de panique, qu’est-ce qui pourrait l’être ?) C’est un scénario de faillite bancaire. Si ces prêteurs (sans garantie, d’ailleurs) apprennent que les autres reprennent leurs fonds en telle quantité, ils vont se demander pourquoi – et commencer à s’enquérir de la situation financière de l’IRCC. Inutile de dire que c’est un scénario désastreux – et encore plus désastreux de 40.000 $ après le non sens d’aujourd’hui. L’idée semblait être de me faire taire, dans l’anticipation de la prochaine tentative de M pour visiter Amaroo en avril prochain (et de lui éviter la faillite financière en permettant à un programme d’y avoir lieu). J’ai contacté quelques éditeurs pour suggérer quelques nouveautés à propos de cette série d’agressions, mais je n’en sais pas plus pour l’instant. Restez connectés ! Meilleurs vœux à tous, John PS : Ah oui – les avocats de l’IRCC ont menacé mon hôte (qui ne savait rien de mes activités d’ex-premie – c’est un sujet que nous avions délibérément évité) de ruine financière, parce qu’elle avait été ‘prise’ avec moi chez elle. Je suppose que son crime doit être quelque chose du style Héberger un Journaliste Réputé Haineux – et que l’IRCC a dû aller à Pyongyang pour obtenir cette inculpation. +++++++++++++ On se croirait dans un scénario de $cientologie ! 1/ ça a des chances de marcher Je suppose que comme partout, les avocats sont ravis d'avoir ce genre de client siphonné prêt à financer n'importe quel plan délirant. C'est assez proche du délire procédurier, entité psychiatrique connue (des gens qui passent leur temps et leur vie à intenter toute sorte de procédures infondées contre ceux qui leur déplaisent). Ca n'est pas illégal évidemment, sauf en ce qui concerne le harcèlement .... Le pire c'est qu'il y a sans doute encorer quelques personnes pas trop insensées dans la hiérarchie d'EV qui désapprouvent ce genre d'entreprise, mais que peuvent-ils objecter aux ordres d'un chef maffieux ?
Related link: EV-Australie en plein délire Modified by Jean-Michel at Mon, Oct 27, 2003, 23:44:16 |
| Post Reply | Recommend | Alert | View All | Previous | Next | Current page |
| Replies to this message |
|