Je vous la livre telle qu'elle:

A aucun moment vous ne parlez de votre expérience
intérieure qui est l'unique chose que personnellement Maharaji m'est proposé jusqu'à ce jour.
Je comprends votre frustration si pendant toutes ces années vous vous êtes ainsi trompé.
Dès que j'ai reçu la connaissance en 1982 il m ' est apparu que je
devais faire la différence entre la pratique de la connaissance et tout ce qui pouvait graviter autour, comme dans chaque groupe humain : soif de pouvoir, jalousie, incompréhension évidente de ce qui était proposé...
Je connais beaucoup de personnes comme vous. Certaines n’ont pas encore eu votre abnégation et la sagesse de s’en aller. Elles s’accrochent avec une grande opiniâtreté à l’os qu’elles ont trouvé à ronger en l’absence de toute sincérité.

L'existence de site comme le vôtre est plutôt à porter à l'actif du
travail que Maharaji effectue en ce qui concerne la liberté de pensée et d’expression de chacun. La pauvreté de vos révélations est très
rassurante Les affaires de pédophilie et de meurtre n’ont pu laisser la justice indifférente. Tant qu’au six gorgées de cognac qui rendent une personne complètement ivre prouvent qu’elle n’est pas ce qu’on appelle un alcoolique.
Tout en continuant à pratiquer depuis 1982 et en gardant toujours une grande dévotion pour mon maître je suis allée, dans le cadre d’une recherche personnelle étudier le bouddhisme et à nouveau la religion catholique. Je ne peux que vous encourager à effectuer ce genre de recherches d’une manière personnelle cette fois.
Cela pourrait vous apporter un peu de la paix dont vous semblez avoir cruellement besoin et certains fondements indispensables sur le chemin de la Connaissance de soi : il y a beaucoup à apprendre sur le don.
Comme disent les enfants «donner c’est donner, reprendre c’est voler ».

danielle.hoarau@libertysurf.fr

Danielle Hoarau

Je ne peux cependant retenir ce petit commentaire à propos de : 'L'existence de site comme le vôtre est plutôt à porter à l'actif du travail que Maharaji effectue en ce qui concerne la liberté de pensée et d’expression de chacun.'

Danielle a du passer à côté des documents soulignant ce que Mr Rawat fait de la 'liberté de penser': liberté de penser, sans doute, mais pas de s'exprimer je suppose ?

Cf. par exemple:

http://www.ex-premie.org/french/censor-fr.htm

http://www.ex-premie.org/french/jwcac-fr.htm

http://www.ex-premie.org/french/copyright1-fr.htm

Ou bien cette dévote possède un rare sens de l'humour .....